nastyaphoenix

Посмотрела "Битву жизни"

Thu, 24 Dec 2009 22:43:20 GMT

Опосля давешнего бдения до половины третьего мне снилось много всякого разного, и по пробуждении я помнила всё отлично и принялась перебирать в памяти, но пока лениво валялась и периодически проваливалась в дремоту, позабывала всё нахрен. Заставив себя, наконец, подняться, я думала, что уже заполдень, однако было только десять, и у меня впереди был весь день, чтобы страдать ерундой, ностальгически копаться во всяком старье, слушать музыку и предаваться размышлениям. Вышла из дому я пораньше, сперва на автопилоте дошла до автобусной остановки, потом вспомнила, что вообще-то собиралась пройтись до метро пешком, и пошла дальше вдоль дорог, дабы не возвращаться к дворам. На метро я доехала до Таганки, дошагала по слякоти – вернейшему признаку потепления – до Студии театрального искусства, причём так рано, что в театр ещё даже не пускали. Я немного подождала в тепле холла на подоконнике, потом вошла, сцапала халявную программку и узрела на столах халявные зелёные яблоки – как в прошлый раз, и, как в прошлый раз, я решила с этим яблоком, хрустящим и сочным, выпить кофе. Мне задали тупой вопрос: эспрессо или американо; я выбрала второе и получила чашку с бежевой пенкой настолько некрепкого кофе, что он легко пился бы даже без закуски и абсолютно не ускорил моего сердцебиения, хотя горечь на гландах оставил. А по всему этажу крышесносно пахло корицей, которой щедро посыпали пенку тамошнего капучино (одну чашку я, как эстетствующий кофеман, даже сфотографировала вместе с непременным яблоком)… Я как раз успела выпить и поесть до первого звонка и поднялась в зал, посидела немного на своём законном дальнем месте, но вскоре отправилась покорять передние ряды партера, отступая по мере появления владельцев билетов на эти места. В итоге я осталась с краю ряда эдак шестого, то бишь на вполне удобной для просмотра позиции, а смотрела я в католическое Рождество (о том, что сей славный праздник именно сегодня, я узнала уже только по возвращении домой) одну из рождественских историй Диккенса – «Битву жизни».
На сцену выходят актёры, с аппетитом закусывая яблоками. Они репетируют пьесу, перелистывая страницы текста с карандашами в пальцах и неуверенно зачитывая свои ещё не выученные роли. Запинаются, путаются, опаздывают иногда, внося забавные нотки в серьёзный классический текст… И вроде бы идея не нова – нечто подобное я видела и у Фоменко в «Войне и Мире», однако атмосфера сплочённого коллектива, свойственная всем спектаклям питомцев Женовача, здесь особенно остро чувствуется и особенно подкупает своим обаянием. Настолько, что хочется немедленно к ним присоединиться, уютно устроиться в старом викторианском кресле перед настоящим камином, в котором настоящий огонь танцует на поленьях и на котором настоящие зажжённые свечи коптят зеркало и белую стену, похрустеть яблоком, подекламировать пафосные монологи. Ведь это, кажется, так просто, что смог бы любой… но вот – второе действие, к которому наши актёры подошли уже явно более подготовленными. Они уже не читают по бумажке, и об этих бумажках тут же забываешь, начиная видеть не исполнителей ролей, а их персонажей – неожиданно живых, непривычно живых, ибо мы так часто смотрим на героев сказок Диккенса как на символы, маски, персонифицированные человеческие качества. Те, кто с наименьшим прилежанием относился к прочтению текста в первом действии, во втором играют наиболее эмоционально, искренне и натурально – и такое блестящее превращение в свою очередь превращает статичное, как прочие постановки СТИ, вполне могущие сойти за радиоспектакли, действие в увлекательное зрелище. Зрителю словно приоткрывают двери на театральную кухню, позволяют прикоснуться к процессу режиссёрского и актёрского творчества, и это маленькое чудо цепляет больше, нежели сюжет диккенсовской притчи, почти библейский, с соответствующей моралью о человеколюбии и добродетели. Двойной хэппи-энд: в доме, построенном на поле битвы, счастливо воссоединяется семья, союз сильных духом, жертвенно преданных друг другу людей; на театральных подмостках выходит на поклон союз талантливых личностей, понявших и почувствовавших этих людей, переживавших вместе с ними их непростые судьбы. Только так – без сантиментов и дидактики, не забывая о грани между «веком нынешним» и «веком минувшим», - и можно, и нужно представлять зрителю бронтозавров мировой литературы. Тогда и уходишь со спектакля с эстетическим наслаждением от лёгкости сценического бытия и лиричной живой музыки, с самыми тёплыми и позитивными эмоциями, со спокойной уверенностью в том, что в этом мире не всё так хреново, как может показаться на первый взгляд.
После 2.45 спектакля я отстояла традиционно длиннющую очередь в гардероб, одновременно с молодыми музыкантами женовачовской труппы вышла в вечер, пошагала обратно к метро. На сегодняшнюю ночь я давала себе установку вспомнить про черновик для стихов, но сейчас понимаю, что никаких сил уже нет, поэтому буду отсыпаться, а завтра у меня снова театр, конечно же, поэтому надолго не прощаюсь)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Посмотрела "Аватара"

Wed, 23 Dec 2009 21:04:36 GMT

21.12.09 Снег валил всю ночь и к утру похоронил многие дорожки во дворах, сравняв их с давно засыпанными газонами. Я съездила в школу только на последнюю пару, на литературу, благополучно пропустив контрольную по зарубежной истории. На самую длинную ночь в году обещали звездопад, но сколько я, выключив в комнате всё светоиспускающее, ни ломала глаза, прижавшись лбом к заиндевевшему стеклу, падающих звёзд не увидела – зато статичных было пруд пруди, и месяц был красивый.
22.12.09 Я молодец – я сдала зачёт по литературе и написала контрольную по социологии, на чём сессию можно было считать закрытой.)
23.12.09 Со вчерашнего вечера я решила пробить информатику и завела будильник к третьему уроку, но он сдох, и вместо него меня разбудил звонок от классной руководительницы, срочно требовавшей принести ей заполненное заявление на сдачу ЕГЭ. Успела я уже только на четвёртый, то бишь на второй английский, предварительно занеся вышеназванное заявление – как позже выяснилось, «срочность» позволила большинству остальных сдать свои заявления только в конце учебного дня, а некоторым – не сдать вовсе. Зато англичанка заняла меня какой-то письменной работой, благодаря которой я в итоге получила пять, а не четыре, за полугодие. На алгебру я шла с уверенностью, что задолжала вторую контрольную, однако оказалось, что она у меня каким-то макаром уже написана на трояк, а в долгах продолжает с далёкой осени неприкаянно висеть первая, дважды написанная на два. В который уж раз повторив, что в третий раз писать на два одну и ту же работу нерационально, я писать ничего не стала и благополучно вышла на каникулы, ибо четверг – последний лицейский день – обещает стать днём пересдач для не сдавших историю и литературу. Также со вчерашнего вечера я решила сходить в Брест на Аватара на четыре часа – сразу после школы, но только сегодня в метро вспомнила, что в Бресте мне формат 3D вряд ли предоставят. Пришлось идти на шесть в Художественный, заломивший 350 рублей за билет. Прибыв на Арбатскую за час до сеанса, я, купив билет, прошлась по Арбату до зоомага и обратно, дабы купить собаку еды, а когда вернулась в кинотеатр, в Большой зал уже гостеприимно распахнули двери. Место у меня было комфортное, посему на нём я и осталась, протерев выданной влажной салфеткой и напялив казённые стереоочки.
In future there is only war... есть планета с тривиальным названием Пандора, где все живые существа, включая разумных гуманоидов, сосуществуют в идеальной гармонии, поддерживаемой на некоем ментально-энергетическом уровне. Естественно, что в этот рай приходит агрессор в лице гоняющегося за богатствами человечества, но среди homo sapiens’ов естественно оказывается ничем не примечательный морпех-инвалид, в котором богиня всея Пандора признаёт мессию. В шкуре аборигена проникаясь духом своей новой родины, избранный, естественно, в конце концов мочит зарвавшихся хуманов и спасает Пандору от гибели. Сюжет предсказуем от первого кадра до последнего – все возможные клише, свойственные героическим блокбастерам, в «Аватаре» наличествуют, что вызывает одно дежа вю за другим – и даже сцена финальной битвы персонифицированных добра и зла беззастенчиво слизана с «Района №9» - первой ласточки в антиксенофобском жанре «плохой человек и хорошие инопланетяне», которая, да полетят в меня тапочки, понравилась мне больше, нежели «Аватар». Однако последний берёт не социальным пафосом: в этой красивой бескровной сказке с хорошим концом (да, это ни разу не научная фантастика, скорее уж «Хроники Нарнии», прибавившие в масштабе) главное – компьютерная графика. Проще говоря, это одна сплошная графика – чертовски реалистично выписанный мир фосфоресцирующих джунглей и парящих островов с уникальной фауной, аки у Миядзаки, столкнувшийся с не менее впечатляющей техникой, и шумные спецэффекты, к которым сие столкновение привело – не одним же BBC (вспоминались «Прогулки с динозаврами») да Питеру Джексону (вспоминался «Кинг Конг») собственные полноценные вселенные создавать! Радующая глаз картинка, достаточно эпичная для того, чтобы время от времени вдоль хребта пробегались мурашки от глобального размаха, захватывающего экшна и эффекта присутствия, вместе взятых, и к этой картинке – достойная музыка, немного трогательных моментов (почему-то не цепляющих – видимо, слишком «мультяшно» смотрятся синекожие пардусоморфные красавцы, чтобы я могла им сопереживать, как настоящим актёрам) и немного улыбающего юмора. Но мне этого мало, чтобы записать сие феерическое зрелище в свои личные шедевры, хотя я, конечно, понимаю, что для многих родившихся не в том теле, а то и не в той реальности заодно (эльфов, фуррей, драконов и прочая) «Аватар» стал откровением, этакой воплощённой мечтой, да и для кинематографа это – однозначно эволюционный шаг вперёд. И понимаю, что от создателя «Титаника», «Терминаторов» и «Чужих» глубокой философии ждать не следовало – сии кинокартины тоже вошли в историю техническим новаторством, но в плане моральных ценностей тоже просты как валенок. Желающим получить эстетическое удовольствие и поклонникам ведических культур (ибо даже у меня, отнюдь не специалиста, возникали ассоциации с оными) самый-дорогой-фильм рекомендуется, предпочитающим форму содержанию – необходим к просмотру. А я – быть может, сейчас я кого-то обижу, посему заранее прошу извинить – предпочитаю содержание форме и, видимо, именно поэтому просиживаю выходные вечера в театре, а не за гаманьем в World of Warcraft (при всей к нему симпатии). Хотя… я не исключаю и того, что Кэмерон на гребне успеха создаст из «Аватара» трилогию, если не эпопею, на’ви станут культовыми персонажами, как джедаи, а я с удовольствием буду пересматривать их похождения при каждом удобном случае.
Почти трёхчасовая экскурсия на Пандору закончилась, я приехала домой. Впереди у меня – две недели почти сплошного театра, в которых придётся находить время и для кино. Прощаюсь до завтрашней рецензии :)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

ЖЖ-хокку

Tue, 22 Dec 2009 19:42:25 GMT

Составляется из случайных записей ЖЖ)

Посмотрела "Париж, я люблю тебя"

Sun, 20 Dec 2009 17:25:17 GMT

Жестоко, конечно, в воскресенье вставать по будильнику, но ничего не поделаешь – встала как миленькая и поехала к двенадцати в киноцентр на Краснопресненской смотреть «Париж, я люблю тебя». Взяла билет за 120, встала в очередь на вход – шмонали у металлодетекторов по-серьёзному, заставили вытащить из карманов фотоаппарат, телефон и кошелёк, досмотрели торбу с флягой, книжкой и зачем-то по привычке взятой сменкой. Я поднялась на второй этаж, не уставая удивляться пафосности сего заведения, хоть и была в нём прежде, кажется, дважды – на Рататуе и Хэнкоке; до начала сеанса оставалось полчаса, и я развалилась на блестящем диване, пялясь в монитор с беззвучно сменяющими друг друга трейлерами-анонсами – приятно порадовало, что в феврале нас ожидает фильм о Дориане Грее. Но вот зал открылся – теоретически маленький, но по сравнению с Малым залом Художественного тамошний экран оказался больше, а я сидела очень близко – в середине третьего ряда; но поскольку зал заполнился почти полностью, пересесть подальше мне не удалось, и вскоре я привыкла и к приближенной картинке, и к мощному звуку. Поскольку впереди меня никого не было, просмотру сопутствовало уютное ощущение, будто я в зале одна.
Двадцать два замечательных режиссёра (Тыквер, Ван Сент, Крэйвен и Коэны в числе оных и как всегда на высоте) признались в любви к Парижу в восемнадцати пятиминутных историях – и получилась на редкость цельная, стабильно качественная и аппетитная артхаусная картина, каждую мельчайшую подробность которой хочется разглядывать и разглядывать. Если верить маэстро – а им нельзя не верить, – в этом городе можно встретить свою судьбу на парковке Монмартра, на набережной Сены и в художественной мастерской квартала Маре, главное – её не упустить. Можно столкнуться с настоящим чудом: встретить Оскара Уайльда возле его зацелованного памятника или ковбоя из детской мечты, проводника между этим и тем светом, на ночных улицах. Можно быть не обычным человеком, а мимом, превращающим воображаемое в реальное, или чёрно-белым вампиром, словно сошедшим с плёнки старых «готичных» хорроров. Можно полюбить женщину, мужчину, чужого ребёнка, родителей, умирающую жену, впервые или заново, счастливо или безнадёжно, взаправду или понарошку, получить за любовь по морде, а то и умереть – и можно полюбить Париж. С его растиражированными памятниками и дорогими ресторанами, историческим центром и окраинными трущобами, с его неграми, азиатами, мусульманами, геями, евреями, шлюхами, наркоторговцами, туристами, слепыми, столь разными и столь похожими между собой – полюбить таким, какой он есть, во всём и во всех. Полюбить Париж и понять, что и он любит тебя – как полюбила и поняла героиня последнего эпизода этого прекрасного путеводителя по этому прекрасному городу. Каждый найдёт в нём главу на свой вкус: грустную или смешную, лиричную или романтичную, жестокую или жизнеутверждающую, трогательную или чувственную – вот только некрасивой главы там нет, эстетикой пронизан каждый кадр. Любоваться, удивляться, задумываться и пытаться представить, какой полнометражный фильм мог бы вырасти – или не вырасти – из той или иной микроновеллы, советую всем, особенно тем киноманам, кому не хватает подлинного искусства среди засилья среди сугубо развлекательных, зрелищных проектов, ставящих во главу угла спецэффект и экшн, а не эмоции и чувства актёров, атмосферность и вкус. Что до меня – мне хочется когда-нибудь посмотреть это кино ещё раз, а на более ближнее будущее – заценить ещё и альманах, посвящённый Нью-Йорку (а обещают ещё Шанхай и Иерусалим…)
После просмотра я, перелистывая в памяти увиденное, захотела прогуляться и доехала до Смоленки, вышла и пошла по Арбату. Резвые трактора разгребали его от снега, вырисовывая извилистые тропинки, чернеющие скользким асфальтом, а снег всё подсыпался, и было холодно. Я заскочила греться в Costa Coffee, была разноголосо поприветствована всем коллективом, заценила ассортимент либо несъедобных, либо слишком дорогих закусок и поинтересовалась, правда ли у них, как мне говорили, имеется капучино на соевом молоке. Кассир подтвердил справедливость информации, и я потребовала большую порцию – заказ вызвал нетактичный смех компании барриста, явно впервые столкнувшихся с клиентом-веганом, но был исполнен. Я взгромоздилась на высокий стул за высоким столиком напротив прилавка, прямо под значком, запрещающим в верхнем зале курение, и засиделась, пялясь на копошащихся за прилавком пацанов, аж часа на два – как-никак, кофе без закуски пьётся тяжеловато, пусть и такое мягкое. Жаль только, ни соломинки, ни ложечки мне не дали, посему густой, воздушной, нежно-сладкой пенкой мне практически не удалось насладиться, ибо она бисквитной подушкой болталась по центру, а отпивала я, естественно, с краёв. Так эта подушка и осталась на дне стакана, ибо последние глотки я допивать не стала – они имели вкус картона и безбожно остыли. Покинув, наконец, Косту, я дошла до Арбатской, приехала домой и теперь спрашиваю у своих лени и совести, к которому уроку мне завтра приходить в школу, если вообще приходить. И прощаюсь с вами до следующего поста)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Посмотрела "Самоубийцу"

Sat, 19 Dec 2009 22:51:30 GMT

Остаток пятничного вечера я провела в приступе мазохистского трудоголизма, конспектируя пропущенные за месяц темы по шизике из учебника в тетрадь. Без зазрения совести проспав ОБЖ, я на непосредственно физику и явилась, причём с небольшим опозданием – когда все парты были уже заняты и мне благополучно осталась самая что ни на есть камчатка. Труды праведные даром не прошли – за два урока я написала две проверочных по двум законспектированным темам, то бишь беспалевно перекатала с тетради на листочки. После очередного познавательного урока зарубежной литературы я приехала домой, успела чуток пострадать ерундой и вечером вывалилась под самые настоящие звёзды – сто лет их не видала – на не менее ярко искрящийся снег. Путь лежал, конечно же, на старый добрый Юго-запад – на сей раз на «Самоубийцу», о котором я теперь, не откладывая в долгий ящик, и начну писать.
Комедия настолько чёрная, что граничит с трагедией – для Беляковича жанр, как я уже убедилась, привычный. Пьеса Эрдмана «Самоубийца» в этом жанре – классика, её сравнивают с «Ревизором» по степени напичканности социально-политическими остротами… вот только Нэповские реалии устарели, а межчеловеческие проблемы остались – их и попытаемся вычленить из контекста. Контекст таков: жалкий человечишка Подсекальников сидит на шее у жены и тёщи, после очередной ссоры на пустом месте из случайно обронённого слова возникает опасение, что он застрелится, а попытки отговорить его от этого им незапланированного действия приводят к прямо противоположным результатам – он действительно решает застрелиться. Но он так и передумал бы, если бы бытовуха не приобрела гротескно-глобальный размах: представители интеллигенции, творчества, предпринимательства, религии и экзальтированного слабого пола решают использовать смерть Подкосельникова в своих целях. Вдохновлённый тем, что умрёт не просто так, а за идею и станет героем, наш потенциальный покойник соглашается подписаться под составленной «врагами народа» предсмертной записке, ему закатывают торжественные проводы, пышные похороны… Но в последний момент он отказывается умирать, чем вызывает всеобщее возмущение. Мораль сей басни, должно быть, такова: личность никому не нужна, нужен послушный скот, годный на заклание во имя светлого будущего – та же тема была в «Ужине с бабуином». И пусть Подсекальникову, несмотря на его метания между «быть или не быть» и финальный бунт против своры людоедов, не сочувствуешь, и пусть сюжет растянут и обрывочен, а авторская позиция нечётка – это недостатки драматургии, но не режиссуры. Сработан спектакль добротно, под бойкие цыганские напевы и пляски, создающие отчаянную атмосферу необратимого крушения и искажения чего-то, «гибельного восторга» над пропастью. Актёрская игра как всегда великолепна в каждом персонаже – огромное удовольствие смотреть на неё, она делает симпатичными даже мучителей Подсекальникова, толкающих ностальгически-патриотические речи с оборотами вроде «заломить седого бобра» (ну не красота ли?), и в первую очередь ради неё я всем советую посмотреть «Самоубийцу». Ну, и ради того, чтобы посмеяться, пощекотать нервы, окунуться в рассвет эпохи «скованных одной цепью» и задуматься о чём-нибудь.
Но вот трёхчасовое действо окончено, я добираюсь до родной Молодёги, папа подвозит меня до дома. Всенощных посиделок не выйдет – завтра мне рано вставать, ибо я твёрдо решила посмотреть «Paris, je t’aime», а он остался только в одном кинотеатре только на одно время. До следующей рецензии, господа)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

В последний момент вспомянутый лытдыбр о минувшей неделе

Sat, 19 Dec 2009 14:04:56 GMT

В понедельник я, «нищаасный больной человек»©, легла к рассвету, встала к четвёртому уроку и сходила в школу только на зарубежную историю и литературу. Во вторник мы со второго урока писали в школе второй пробный ЕГЭ по русскому вместо полноценного лицейского дня; я пришла как раз к раздаче заданий, быстро осилила несложные части А и В, а над текстом для эссе застопорилась: это была история о подвиге партизанского отряда. Я привыкла, что эссе предполагает высказывание по проблеме, для чего оную нужно найти в тексте, обозначить отношение к ней автора, аргументировать своё отношение… то есть, что на эту проблему существует столько взглядов, сколько человек о ней пишет, и ты доказываешь свой взгляд воображаемому оппоненту. Тут же проблемы не было, лишь очевидный факт: они – герои; конечно, могут найтись те, кто захочет с этим поспорить, но поскольку своим эссе я де-факто обращаюсь к проверяющим, я не смогла представить среди них таких желающих. Чесала репу не только я – как оказалось, всему классу достался один и тот же автор – Дмитрий Медведев (видимо, выбранный по принципу созвучия с президентом) – только разные отрывки его военных воспоминаний. Заходил русист, помянул Зою Космодемьянскую, некоторых из пионеров-героев, и все бросились добавлять их в эссе, в большинстве своём не зная, кто они такие и как правильно пишутся их фамилии, приплели даже Дениса Давыдова и прочих упомянутых в «В&М» партизанах; я же продолжала думать, что ЕГЭ по русскому – не ЕГЭ по истории, где надо вспомнить как можно больше событий, имён и дат, и за неимением проблемы в тексте выдумала свою. А именно – начала писать о современности и оседлала любимого конька по имени «Неблагодарное человечество», максимально корректно дав понять, что большинство обывателей склонно отбояриваться от памяти прошлого пафосными речами, а когда прошлое повторяется в настоящем, относятся зачастую с осуждением к поступкам, достойным тех героических предков, чьи жертвы они привыкли рассматривать как должное. Получилось мало, без абзацев, без аргументов – тупо вольный поток сознания моими традиционными мегадлинными предложениями. В кои-то веки я (да и большинство остальных) досидела до окончания выделенного на написание ЕГЭ времени; завуч, собиравшая работы, пришла злая, сначала рыкнула на меня за то, что я, уже дописав, подошла к Диме, потом вырвала у меня эссе Вали, которое она дала мне почитать, и, наконец, поорала на меня за мелкий почерк. Раза три она делала паузы, в которые я пыталась успеть вставать, что если я буду писать крупнее, почерк станет непонятным, но не успевала – она начинала орать снова, перебивая меня на полуслове, и только когда она проорала, что я буду орать, когда получу за эссе 30 баллов, а я ответила, что пишу не ради баллов, она заткнулась и посмотрела на меня как на сумасшедшую, сдвинув очки на кончик носа. Меня это позабавило, но я хотя бы смогла объяснить, что пишу потому, что это необходимо, и договорить наконец насчёт почерка. А в среду я в школу не пошла вовсе – к болеющей мне добавилась ещё и болеющая мама, да ещё и с температурой – и полдня писала шпоры к зачёту по истории на двух длинных бумажках, всего 11 билетов, двух из которых в учебниках не было, и пришлось довериться Википедии. В четверг благодаря проблемам с транспортом и тому, что сперва на автопилоте приехала на Цветной вместо Китая, я опаздывала на экономику минут на 20 – и опаздывала не одна, а с Валей, и мы решили немного поторчать на подоконнике третьего этажа и прийти на вторую половину пары. Потом был, собственно, зачёт – я, как обычно, отвечала первой, благополучно перекатала со шпоры свой десятый билет о живописи и архитектуре XIX века, вот только в ней была почему-то только первая половина, и о второй (благо искусство – моя тема, только фамилии из головы вылетают) пришлось говорить самой – но зато угадала со второй частью задания, опознанием отрывка исторического документа, и ушла в итоге с четвёркой. Спать легла как никогда рано, до полуночи, хоть и послушала немного радио, а в пятницу утром я проснулась, но поняла, что дойти смогу только до ванной и обратно. Мама заставила померить давление, оно оказалось очень низким, она пыталась заставить меня выпить чаю, но я просто легла спать дальше, ещё на несколько часов, и потом валяться до обеда. После этого, второго, засыпания что-то снилось – какие-то красивые пейзажи, собачьи бои, много всего, но запомнилось плохо. Потом до самого вечера, до четырёх часов, я тупо загонялась под ГрОб в ушах – очень много вспомнила, очень много обдумала, очень много поняла и очень много решила. Предпосылки к этому появлялись в голове с начала этого учебного года, даже чуть раньше, копились, как снежный ком, и вот прошло полгода, настала, видимо, пора со всем этим бредом разобраться, и я не поленилась. Пришла в итоге к главному и весьма отрадному выводу: я постоянно меняюсь, постоянно загоняюсь по чему-то новому, никогда не зная заранее, что ждёт меня за поворотом, когда моё больное сознание выходит на новый виток, но при этом внутри всего этого серпантина сохраняется один и тот же авАтар. Главное – о нём не забывать и не открещиваться от него как от «пережитков детства» а прислушиваться к тому, что он хочет и что он считает правильным. И я, кажется, незаметно для себя, прислушиваюсь – и подспудно, вне быта и досуга, вне учёбы и планов на будущее, вне Интернета, вкусов и фетишей, предпочтений и приоритетов – делаю себя такой, какой он хочет, то бишь какой я хочу. За последние пару лет иногда казалось, что мне больше не интересны те пафосности, которым я присягала на верность на пике романтичного и безбашенного неформальства – но оказалось, что нет: эти пафосности по-прежнему составляют основу моих жизненных принципов, я не предавала их, просто теперь я могу высказать их более «умным» языком, без розовых очков, зато аргументированно. Проще говоря, этот вывод сводится к следующему: я не повзрослела и не зачерствела, не превратила жизнь в привычку и не пустила её на самотёк – я жива, я псих, я чужеродный элемент, я в поиске, я в игре. У меня есть прошлое, настоящее и будущее, решения спонтанны, желания сбыточны, всё зависит от меня и всё будет по-моему – эти простые истины снова актуальны. И на этой пафосной ноте я, не успевающая написать всё остальное о вчера и о сегодня и оставляющая это на сегодняшний вечер (хорошо хоть, в последний момент вспомнила, что это надо бы выложить), прощаюсь с вами, господа хорошие, на считанные часы – ухожу в театр)
P.S. со следующего лытдыбра делюсь на абзацы. А то, реально, нечитабельно (дошло до утки на седьмые сутки))

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Возник вопрос.

Tue, 08 Dec 2009 12:38:59 GMT

Просветили, что с Лиру на Дайри трансляция постов возможна запросто. Проверила - убедилась: да, транслирует.
Возможна ли трансляция с ЛиРу на ЖЖ, или только с ЖЖ на ЛиРу? (без новой регистрации)
А то в настройках не нашла.